Про апдейт Google December 2025 і досвід з генеративним контентом
Я веду кілька тестових проєктів і хочу поділитися тим, що трапилось після грудневого апдейту Google 2025. Мені говорили, що Google любить ШІ, рекламує сервіси і дає інструменти. Але апдейт почав жорстко реагувати на сайти з великою часткою згенерованих текстів і картинок. Один із моїх тестових проєктів просів серйозно, хоча технічна частина була ідеальна.
Що саме вплинуло на падіння трафіку
Проєкт мав технічні показники близько 98% за інструментами швидкості. Доменний рейтинг був близько 30 DR в Ahrefs. Ніяких сторонніх змін на сайті не робили – ні редизайну, ні перелінковки. Але основний текст і зображення були з великою часткою генерації.
Схоже, алгоритм почав шукати ознаки масової генерації контенту і знижувати видимість таких сторінок. Метадані, які я генерую окремо, працювали добре. Проблема була саме в основних матеріалах і фото, які виглядали дуже схожими на «штучні».
Як я тестував і що помітив
Я навів кілька різних доменів для експерименту, застосував різні підходи до генерації і змішував ручну правку з автоматикою. Результат показав, що повністю автоматичні статті і ілюстрації більш ризиковані.
Ось кілька пунктів, які я відстежив і можу порадити перевірити:
- частка згенерованого основного тексту на сторінці;
- унікальність і тон матеріалу;
- якість і контекстність зображень;
- взаємодія користувачів (час на сторінці, відмови).
Що робити далі і як адаптуватись
Мені здається, що повністю відмовлятись від ШІ немає сенсу, але варто поєднувати його з живими правками. Причому живого відсотка має бути прям нормально так. Коли я став більше писати та правити тексти вручну, додавати локальні приклади, видимість частково повернулась.
Google, вочевидь, намагається зберегти якість пошукової видачі. Якщо сайт виглядає як фабрика контенту і картинок – ризик втратити позиції зростає.
Особисто я роблю акцент на природності тексту, локальній інформації і униканні шаблонних фраз. Можливо, це займе більше часу, але відчуття довіри в користувачів зростає.
Короткі практичні кроки
Пару порад із власного досвіду, які можна застосувати швидко.
- перевіряйте частку генеративного тексту в контенті (майже всі онлайн-сервіси брешуть то це потрібно робити вручну);
- додавайте локальні згадки і приклади (тупо від себе);
- переробляйте зображення, додавайте авторські підписи;
- стежте за поведінкою та коригуйте стратегію.
Якщо хочете, можу показати приклад корекції однієї з моїх статей або поділитися чеклістом, який використовую. Мені цікаво почути ваші спостереження – пишіть у коментарях.
